Blockchain, 2008-ci ildə sirli Satoshi Nakamoto tərəfindən yaradıldı. On il sonra yenə də "dünyanı dəyişdirəcək texnologiya" olaraq müzakirə edirik. Süni şəkildə yaradılan bir HYIP deyilsə bu nədir? Müqayisə üçün bildirək ki, PokemonGo'nun mövcudluğunun ilk ilində oyun 750 milyon istifadəçi tərəfindən yüklənmişdi və bundan sonra da genişlənmiş reallığın dünyanı dəyişdirdiyini demirik.
Blockchain və birləşmə
Niyə blokçeynin (bütün obyektiv güclü və maraqlı tərəfləri ilə) sadəcə o qədər də vacib olmadığı fikri ilə barışmırıq? Blockchain gözləntiləri həddən artıq qiymətləndirilir. Xüsusilə, bu, bu texnologiyanın hansı təcili problemi həll etdiyinin hələ də aydın olmadığıdır. Əlbətdə ki, Bitcoin ilə DeepWeb-də dərman almağın adınıza yazılmış kredit kartı istifadə etməkdən daha rahat və təhlükəsizdir. Ancaq ümumiyyətlə, ödəmə kartları əla işləyir və yeni bir şeylə əvəz etmək üçün açıq bir təşviq yoxdur.
Az sayda blockchain müjdəçisi bu yolu izləyir: "problem - necə həll ediləcək - oh blockchain!" Bir qayda olaraq, yol əksinədir: sərin texnologiyamız var, nəyə tətbiq oluna bilər? Bunun sayəsində blok zəncirini İnternet və ya buxar mühərriki ilə deyil, bəşəriyyətin bütün enerji problemlərini həll etmək üçün hazırlanmış, lakin mövcudluğunun 40 ili ərzində bu problemin həllinə yaxınlaşmayan, idarə olunan termonüvə sintezi ilə əlaqələndirirəm. bir gün (və buna görə də indi ITER-in səmavi büdcələrinə belə yenilənə bilən investisiyalar enerji sektorunu böyüklük dərəcəsi ilə aşır).
Məlumat təhlükəsizliyi = etibarlı blok zənciri infrastrukturu
Blockchain ilə bağlı başqa bir xəbərdarlıq: düşünmək istədiyimiz qədər təəccüblü bir təhlükəsizlik təklif etmir. Blockchain sənayesindəki skandalların sayı ənənəvi "etibarsız sənayeləri" (və ağıllı DAO müqaviləsi ilə tragikomik hekayə və məcburi sərt çəngəl NXT və kripto mübadiləsi və cüzdanlara edilən hücumlar) əhəmiyyətli dərəcədə üstələyir. Çox güman ki, bunlar getdikcə artmaqdadır və blok zəncirinin istifadəsini daha etibarlı, rahat və daha sürətli etmək üçün müvafiq infrastrukturun inkişafı lazımdır.
Ancaq blockchain infrastrukturunun inkişaf etdirilməsinə ehtiyac (əməliyyatlar, iştirakçıların yoxlanılması, kriptovalyutaların mübadiləsi, müqavilələrin icrası və s. Təmin edən təşkilatlar şəklində) blockchain texnologiyasının dünyaya verdiyi möhtəşəm vədi ortaya qoyur: ənənəvi qurumlardan (banklar, notariuslar, birjalar, dövlət tənzimləyiciləri) istifadə etmədən qlobal əməliyyatlar qurmaq mümkündür.
Blockchain infrastrukturuna güvənirsinizsə, o zaman blok zəncirinə deyil, infrastrukturun adekvatlığına inanırsınız. İndi, ödəmələri tənzimləyən Milli Banka etibar etdiyiniz kimi, blockchain dünyasında da, məsələn, yalnız eyni kripto ödənişlərinin həyata keçirilməsi üçün mühit olan Etherium konsorsiumuna etibar edirsiniz. Xüsusi bir blok zənciri alqoritminin düzgün işlədiyini və ya koddakı bir səhv səbəbi ilə pul itirən başqa bir Dao olduğunu şəxsən yoxlamaq üçün vaxtınızın və qabiliyyətinizin olması ehtimalı çoxdur.
Sonda, yalnız müəyyən bir alqoritmi yazan və istifadəçini və ya əməliyyatı sizə doğrulayan kimsəyə etibar edirsiniz. Yəni, adi bir insan üçün bəzi qurumlara olan inam sadəcə başqalarına - “kripto qurumlara” inamla əvəzlənir. Fərq nədir? Bu zövq məsələsidir, "sistem" deyil.
Blockchain velosiped
Blockchain bizə avtomatik olaraq icra ediləcək və mübahisələrə səbəb olmayacaq "ağıllı müqavilələr" vəd edirmi? Ancaq bəşəriyyət artıq "ağıllı müqavilələr" üçün bir vasitə tapdı - əslində müqavilələr bağlamaq və qanunlar yazmaq üçün lazım olan insan yazısı. Sözsüz müqavilələrdən daha yaxşı idi. Ancaq sonra müqavilələrin icrası üçün bir vasitə kimi minlərlə səhifəlik sənədlər, vəkillər, arbitraj, məhkəmələr və dövlət var idi.
İndi blockchain müqavilələrimiz var. Bununla yanaşı, minlərlə və minlərlə kod sətirlərinə, ixtisaslı proqramçılara, kripto mübadilələrinə və arbitraj mexanizmlərinə ehtiyacları olacaq. Nəticədə, bir müqavilənin icrası "saxta edilə bilməyən blok zənciri qeydindən" daha çoxdur. Həqiqi dünyada qara notariuslar və saxta qeydçilər tərəfindən sübut edilmişdir.
Blockchain, məsələn, bir obyekt satışı üçün iki sövdələşmədən necə xilas edəcək? Bəs onda tam olaraq nə dəyişəcək? Əslində, niyə bəlkə də alqoritmləri yoxlayan anonim İnternet istifadəçilərinə bank nəzarətçiləri və ya hökumətdən daha çox etibar etmək olar? Əlbətdə, aralarında düşmən kəşfiyyatı casuslarının olmadığından əmin olmaq üçün alqoritmi və müfəttişlərin özlərini yoxlamaq üçün bir növ prosedurları düşünə bilərsiniz. Ancaq sonda, indi mövcud olan və İnternetdə bir növ yarımhökümətə çevriləcək eyni oyun prosedurlarını və qaydalarını çoxaltacağıq.
Cəmiyyətə güvən = əməliyyat xərclərinin azalması
Nəhayət, həqiqi insanlar, bankirlər və bürokratlar olmadan bu nəzəri cəhətdən daha səmərəli dünyaya dəyər verməlidir. Həqiqi insanlar kod oxumurlar. İmzaladıqları müqavilələri belə oxumurlar. Həm də - açıq bir açar ilə PGP şifrələmədən istifadə etmirlər, fotolarını və GPS etiketlərini İnternetə yükləmirlər, səhər yeməyində yediklərini yazırlar və yad insanlarla maşınlara minirlər (və bunu böyük bir inkişafın uğuru adlandırırlar - Uber!)). Bunların hamısı, hər tərəfi yoxlamağa imkan verən əməliyyat xərclərini azaltmaq üçün vacib bir vasitə olan cəmiyyətə olan inam əlamətləridir.
Axı mən texnologiyanın istifadəsinə şübhə ilə yanaşmıram, əksinə. Texnologiya bir çəkic kimidir. Vidayı sıxmağa çalışsalar, nəticə məyus olacaq. Ancaq dırnaqları vurmaq üçün daha yaxşı bir şey tapa bilməzsiniz. Beləliklə, çəkicdən təyinatı üzrə istifadə edək və dünyanı dəyişdirmək üçün bir məsuliyyət daşıdığına dair mübahisələrə son qoyaq.
Blockchain texnologiyasının tətbiqi ətrafında mübahisələrin müraciətlərdən və şüarlardan, tətbiq edə biləcəyimiz və nəticə əldə edə biləcəyimiz yerlərdə konkret tətbiqetmələr tapmasına keçməsini çox istərdim. Çözülməmiş bir problem və ya təsirsiz bir insan davranışı tapın - və blok zənciri günə qənaət etsə, əla!
